Según expertos pese a los hechos denunciados Venezuela podría ser reelegida en el organismo. El mencionado informe fue cuestionado de manera amplia por el Gobierno de Nicolás Maduro en un documento presentado ante la Conferencia de la ONU.

Idaed / Informefinal

Expertos internacionales consideran opciones del Gobierno venezolano para permanecer y ser o no reelegido como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), tras el informe producido por la Misión Internacional Independiente de determinación de los hechos sobre Venezuela, que hace señalamientos sobre algunos funcionarios gubernamentales del país, según informó El Universal.

Como anunciaron, el mencionado informe fue presentado por dicha misión recientemente y cuestionado de manera amplia por el Gobierno de Nicolás Maduro en un documento presentado ante la Conferencia de la ONU celebrada la semana pasada.

Venezuela expresa su más categórico repudio a las acusaciones falsas y sin fundamento realizadas por la supuesta Misión Internacional de Determinación de los Hechos, en un nuevo panfleto presentado este 26 de septiembre de 2022 ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas”, dice el comunicado de la cancillería.

Consulta y explicación

En amplio trabajo periodístico de la Voz de América (VOA), plataforma radiofónica y digital del Gobierno de Estados Unidos, se emite en primer lugar una conclusión derivada de su consulta a expertos, sobre las posibilidades que tiene Venezuela para conservar el mencionado cargo en el citado organismo de la ONU tras dicho informe, según el mismo “no impide al gobierno de aspirar a reelegirse en el Consejo de Derechos Humanos de la organización”, aunque advierte que “debería servir de guía para la próxima votación de la Asamblea General”.

Recuerda VOA que el Gobierno de Maduro resultó elegido al Consejo de Derechos Humanos en octubre de 2019, solo días después de activarse la misión para indagar sobre los temas en cuestión con 105 votos de la Asamblea General.

Fue el segundo país latinoamericano más votado entonces, detrás de Brasil (153) y antes de Costa Rica (96), agrega, e igualmente explica que en aquel momento, la legitimidad de Maduro como mandatario de Venezuela “acaba de ser desconocida por 60 gobiernos, y Estados Unidos aplicó las sanciones económicas contra sus instituciones y especialmente contra la industria petrolera”, que aún se mantienen.

Explica el medio, que el Consejo está integrado por 47 Estados, elegidos por la mayoría de la Asamblea General de la ONU con votos directos y secretos. Según detalla el organismo multilateral, “la selección de países participantes” se hace tomando en cuenta “la contribución de los Estados a la promoción y protección de los derechos humanos, así como sus promesas y compromisos voluntarios” en el tema.

Además define equitativamente su número de asientos, según una distribución geográfica. África y Asia tienen 13 puestos; Latinoamérica y el Caribe, ocho; Europa del Este y otros Estados, siete, y Europa del Este, seis. Y establece que sus miembros sirven por un período de tres años y no pueden reelegirse inmediatamente tras haber servido dos mandatos consecutivos. Las votaciones son anuales.

La opinión de expertos

El docente universitario especializado en relaciones internacionales, Luis Angarita, advierte que los mandatos de la Misión de Determinación de Derechos Humanos sobre Venezuela y de la alta comisionada para esos asuntos, la expresidenta chilena Michelle Bachelet, así como la permanencia del país en el Consejo, son “hechos políticos aislados”.

Son tres cosas independientes que pueden suceder (al mismo tiempo): que Venezuela siga ganando votaciones en la Asamblea; que la mayoría del Consejo de Derechos Humanos decida en su seno que se mantenga o no la Misión de Determinación de Hechos; y que se mantengan delegados de la Alta Representante” Bachelet en el país, declaró Angarita.

Por otra parte, se ha reseñado la opinión del abogado e investigador del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Carlos Lusverti, quien señaló que el informe reciente de Naciones Unidas “no impide legalmente” que Venezuela aspire a postularse al Consejo, pero advierte que eso dependerá de la cantidad de votos que logre en la Asamblea General, si lo procurase.

Según la resolución de creación del Consejo de Derechos Humanos, a lo que se aspira es a que los Estados que tengan los récords más brillantes (en esta materia) sean los que formen parte del Consejo. Esto no impide que, por la vía de votación, un Estado pueda llegar” a integrar esa instancia. El escenario ideal sería que la Asamblea General tome en cuenta no solo el reporte de la Misión de Determinación de los Hechos, sino además la cooperación demostrada por Venezuela”, concluye.