El diputado explicó que consecuencias de la decisión del excandidato de la ultraderecha Edmundo González podrían trasladarse al ámbito de lo penal
El diputado de la Asamblea Nacional, Hermann Escarrá, indicó que la ausencia ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) del excandidato opositor Edmundo González podría generar una situación de contumacia y rebeldía.
El parlamentario explicó que al haber faltado al TSJ, González podría incurrir “en lo que los abogados llaman situación de contumacia y rebeldía, lo que traería consecuencias muy delicadas”.
“Algunas de ellas, sobre todo la insistencia de ese comportamiento, podrían trasladarse al ámbito de lo penal”, acotó durante una entrevista televisiva.
Escarrá agregó que fue una decisión tomada por González, así como la de continuar no solamente diciendo el supuesto fraude, sino “ahora con el forjamiento de actas”.
Con respecto al forjamiento de actas por parte de este sector, afirmó que el objetivo es debilitar al país y así generar las condiciones para una intervención para la apropiación de recursos.
“Lo que se busca es debilitar a Venezuela, para entonces mediante un zarpazo propiciar una intervención de acuerdo a la nueva doctrina de seguridad y defensa de los Estados Unidos, intervenir para apropiarse de nuestros recursos petroleros, gasíferos, diamantíos, auríferos, de minerales extraños”, detalló.
Luego del recurso contencioso electoral introducido por el presidente de la república, Nicolás Maduro, ante la Sala Electoral del TSJ para que se realice un proceso de investigación y verificación que certifique los resultados de los comicios, el máximo tribunal del país convocó a todos los candidatos que participaron, siendo González Urrutia el único que no acudió, pese a afirmar que hubo un supuesto fraude.
